TJSC – Excesso de prazo na formação de culpa em ação com 26 réus é relativizado
26 de julho de 2013A 3ª Câmara Criminal do TJ negou pedido de habeas corpus a um homem preso preventivamente por suspeita de tráfico de drogas, recolhido desde setembro de 2012. O pedido da defesa se baseou no excesso de tempo usado para formação da culpa. O desembargador substituto Leopoldo Augusto Brüggemann, relator do HC, todavia, esclareceu que a temática da demora deve ser analisada caso a caso, à luz do princípio da razoabilidade.
A câmara entendeu que não há, no caso, demora injustificada: cada trâmite está devidamente fundamentado, devido ao grande número de réus que integram o processo principal. De acordo com o processo, desde a prisão, em 18 de setembro de 2012, até a impetração do habeas, se passaram 146 dias. O processo aguarda agora as alegações finais da defesa.
“O trâmite da ação é regular, sobretudo considerando o número de acusados, que somam 26, e os vários pedidos de revogação da prisão preventiva formulados pelas respectivas defesas, (de forma que) não se verifica demora injustificada”, analisou Brüggemann.
O órgão vislumbrou que o tempo que passou, próximo a dez meses, também não pode ser considerado excessivo, diante da natureza grave dos delitos – tráfico de drogas e associação para tal – severamente apenados com períodos de 15 e 10 anos de reclusão, respectivamente. A decisão foi unânime (HC n. 2013.033816-7).
FONTE: TJSC